De som valde SD och en visions idé utan gränser.

339 610 personer i Sverige valde att rösta på SD. Jag får verkligen hoppas att ingen av mina vänner valde att lägga sin röst på dem och deras politik. Om det mot förmodan var någon skulle jag gärna vilja ha reda på vad som fick dem att välja dem. Jag har aldrig ansett att någon av mina vänner är mindre intelligenta eller rent ut sagt dumma och det kommer jag inte heller nu att ställa upp bakom. Rent odds mässigt kan det vara så att någon av dem har gjort ett val och ett val som jag verkligen som politiskt intresserad skulle vilja veta mer om. Jag är nämligen helt övertygad om att vi gick i vår egen fälla när vi inte har tagit debatten mot dem tidigare.

Det märks att de nu åker eller försöker åka snålskjuts på att ”alla” är emot dem. Det är inga dumskallar som sitter i deras ledning, det är inte heller några dumskallar som har röstat på dem. De som har röstat på dem har valt dem för att vi inte lyckats övertyga dem om att rösta på vår politik.

Det är uppenbart dags att byta arbetssätt vad gäller debatt och diskussion mot SD. Det är också dags att ta reda på varför unga män och arbetslösa LO medlemmar har en tendens att rösta på ett parti som är så långt från solidaritet och jämlikhet som man kan vara som politisktparti.

Den högerpolitik som under en väldigt lång tid har fått härska i Sverige måste våga prövas även inom vårt eget parti. Att fortsätta på spåret som vi idag är inne på håller inte och det borde vara uppenbart för alla. Frågan är om vi ska fortsätta och liberalisera mer, vända än mer vänster ut? Jag tror inte på att vi ska ha mer av vad vi idag redan har, det är dags att transformera vår politik. Och vad betyder då det?

Jag är helt övertygad om att vi måste ta ut en kompassriktning, en riktning byggt på en vision om vilket samhälle som vi vill ska finnas i framtiden. Det handlar till viss del om att skapa det nya folkhemmet men med en bredare bas än landet Sverige. Vi lever idag i en värld där avstånden har krympt och fortsätter att krympa i en rasande takt. Dagens unga inte bara reser mer utan kommunicerar dagligen med andra unga på en global arena. Är det då inte märkligt att vi i det senaste valet inte hade en enda debatt om vad som händer utanför vårt lands gränser? Afghanistan var kanske det närmsta vi kom i beröring av globalpolitik. Inte ens EU och Europa berördes i valet och det även fast vi alla vet att allt mer av vår vardagspolitik styrs från EU. Så sent som i EU -09 nämnde vi detta faktum men vi valde att inte sammanfoga det till valet 2010.

När vi nu ska utreda vad som inte gick så bra i valet tycker jag det är dags att också titta på de bredare frågorna så som globaliseringen effekter och fattigdomsbekämpningen.

Är det någon som tänkt den vilda tanken att utveckla ett ”Massively multiplayer online role-playing game” som tar tag i de globala frågorna. Ett spel som skulle kunna bidra till en bättre värld istället för idag där vi har spel som inte bidrar till så mycket mer än att vi slår ihjäl en massa tid som skulle kunna läggas på att bekämpa orättvisor. Ta exemplet med WoW som är det största nätverksspelet. Inom WoW har det arrangerats allt från 1:a maj demonstrationer till att man satt upp virtuella fackliga mötesplatser. Men tanken stannade vid att vi genom det skulle synas i spelet istället för att föra tanken vidare till hur vi genom detta skulle kunna se till att göra vår värld till en bättre plats att leva. Det är dags för oss att ta fram en ny riktning och den måste vara tight kopplad till den globala utvecklingen. Vilken värld vill vi leva i, hur vill vi påverka den, hur kan alla få rätt till en välfärd? Hur kan vi politiskt se till att skapa en hållbar värld för alla?

Det finns många frågor som behöver svar men det finns en möjlighet och det är att vi bedriver en politik i framtiden som faktiskt bygger på en bredare idé, en politik som förenar våra krafter för att skapa en hållbar värld. Det är dags att släppa landfokuset och lyfta de globala frågorna i ett bredare sammanhang. En vision för en hållbar värld där alla människor är lika mycket värda börjar alltid lokalt. 

Frizon = Centerfritt Sverige.

När den moderat ledda regeringen med centern i spetsen lägger ett förslag om att inrättafrizoner i Sverige är det bara ett steg ytterligare på väg mot lag och avtalslöst land på den svenska arbetsmarknaden. 

Att de sedan försöker att dölja sina verkliga syften bakom att peka enbart på den franska lösningen med frizoner är att åter igen gömma hela sanningen. Frizoner handlar om att ytterligare skapa vi och dom klyftor i vårt land. Det syftar inte till att hålla ihop landet och skapa en gemensam grundtrygghet där vi solidariskt bidrar till samhällsbygget. Det här förslaget är nästa spik i kistan för den svenska modellen och arbetsrätten. Ett steg till på vägen att bryta ner arbetsrätten och tryggheten på den svenska arbetsmarknaden. Ett sett till att få oss knegare att konkurrera om jobben till lägsta pris och att skrämmas till tystnad. 

En frizon är ett avgränsat områden som en stat inrättar inrättat för att ge företag förmånliga villkor. Statens vanliga ekonomiska lagar gäller inte i full utsträckning, ibland även ifråga om arbetsrätt och miljöskydd. 

Om lagarna åsidosätts i frizonerna vad tror ni händer med kollektivavtalen? Vad händer med försäkringar, pensioner? Det är dags att vakna, 25 dagars semester är ingen grundlag i Sverige. Det var via facklig kamp i fackliga föreningar där vi är starka tillsammans som gjorde att vi kunde avtala fram schysta villkor för alla.  

Det är dags att höger Alliansen tvingas prata ur skägget och att vi ser till att stoppa demoleringen av den svenska modellen. Låt er inte återigen luras av retoriken där de med sköna ord ska få denna lösning att låta som en frälsning för de utsatta områdena. Alla ska ha rätt till schysta villkor i vårt land oberoende av ursprung. Att inrätta frizoner är inte lösningen utan istället behöver vi en politik från de rödgröna som aktivt arbetar med integration och arbetsmarknadspolitik. 

Rösta bort det moderat ledda packet! Vi behöver inte frizoner i Sverige, det som behövs är ett center och allians fritt Sverige. 

Läsvärt

Även Expressen

Bidrag är fult men subvention är fint.

I vår nysvenska verkar det som om vi nyligen genomgått en kollektivhjärntvätt i den högre skolan. Har vi som politiskt intresserade glömt bort skillnaden, har vi fegat ur för högerns mediavälde så att vi idag inte vågar stå för att bidrag är ett sätt att utjämna villkoren mellan klasserna. 

Enligt den Moderat ledda Alliansen (vilket jag mer och mer vill benämna ”den skara vi inte nämner vid namn”) är det okej att subventionera de redan rika för att de ska köpa ”vita” tjänster när de faktiskt redan från början hade råd att köpa vitt från början, redan innan DE fick RUT. Skit i RUT, fokusera på jämförelsen mellan Bidrag och Subventioner. 

Bidrag är till för de som verkligen behöver det och vi ska aldrig skämmas för att vi står för dem och att vi vill bidra till att deras livssituation blir bättre och det ska vi solidariskt Bidra med via en riktig fördelningspolitik. 

Det är inte rättvist att de som betalar mest skatt är de som ska få mest tillbaka. Vi ska Alla betala skatt efter bärighet. Det är rättvist att den som tjänar mest bidrar mer till allas gemensamma penningpåse som är välfärdskassan.  Så håller vi ihop landet och folket. Nu är det dags att ta tag i den ideologiska debatten, vi är inte ett skattesänkarparti vi är ett parti som tror på fördelningspolitik som gynnar alla via att lyfta de som har det svårast. 

Fakta enligt Wikipedia:

Subvention, från franskans 'subvention' av latinets 'subvenire' som betyder bistå. Ensubvention är ett (statligt) ekonomiskt understöd, d.v.s. pengar som betalas för att sänka priset på en vara eller tjänst. Subventioner kan vara synliga eller dolda. Ett exempel på en synlig subvention är ett direkt bidrag från staten till en viss sektor eller verksamhet. En dold subvention kan vara undantag för en viss sektor att betala skatt eller de fulla kostnader som uppstår för samhället genom sektorns verksamhet. Ordet används också om bidrag i andra sammanhang.

Bidrag är något som ges för att fylla ett behov. I många sammanhang avser bidrag något som fyller endast en del av behovet medan sådant som fyller hela behovet kan ha andra namn såsom underhåll eller understöd. Ekonomiska bidrag utdelas förutom av EU, stat, länsstyrelser och kommuner också av stiftelser. Bidrag kan ges till bl.a. sjuka, funktionshindrade och som stöd till fattiga familjer. Stöd kan ges direkt till de behövande eller så ges de till organisationer och föreningar med olika ändamål som idrottsföreningar, patientföreningar, välgörenhetsorganisationer, kulturföreningar, invandrarföreningar, religiösa församlingar osv. Bidrag från allmännyttiga stiftelser är normalt skattefria både för givaren och mottagaren.

Gult kort till FIFA och den globala girigheten.

Mitt under fotbolls VM får vi höra rapporter om att säkerhetsvakter på VM arenorna sparkas för att de kräver schysta villkor för det arbete som de utför under fotbollens flaggskepp. Vad gör då FIFA och arbetsgivaren? FIFA pressar leverantören att se till att göra allt för att säkerställa VM arrangemanget. Effekten blir att de redan lågt betalda vakterna får sparken för att de höjt sina röster för att få till drägliga arbetsvillkor.

Detta sker samtidigt som FIFA presenterat sina miljardinkomster från samma arrangemang och de ger uttryck för hur en global idrottsfederation maximerar sin egna vinst och struntar i att respektera den antagna FN deklarationen Decent Work - Decent Life.

FIFA måste ta sitt ansvar som global federation men det måste också de medlemsorganisationer som finns inom FIFA. Det svenska fotbollsförbundet smiter ifrån sitt ansvar som medlem i FIFA. De säger att arbetsförhållanden inte är deras kompetensområde och de säger också att det inte är de som äger frågan utan att det är upp till FIFA.

Just nu sitter jag själv i Vancouver och deltar på kongress för världsfacket IFS. Här har fackliga organisationer från nästan alla världens länder samlats för att fatta beslut om den fackliga strategin mot den pågående exploateringen av världens arbetare. Genom att delta i debatten påverkar facken sin globala federation och det är precis så som jag anser att också de nationella fotbolls förbunden skulle göra.

Att göra som det svenska fotbollsförbundet är att avstå sin demokratiska rätt och skyldighet att påverka sin egna federations verksamhet men än värre är att man genom att aktivt välja att inte påverka i själva verket ställer upp på att det är okej att fortsätta exploatera arbetare som ser till att arrangemangen kan genomföras.

Frågan är vad som kommer att lämnas kvar i Sydafrika efter att medias sökarlyktor och kameror stängts av för den här gången? Kommer FIFA att lära sig något av arrangemanget? Kommer FIFA att inför VM 2014 se till att säkerställa Decent Work för alla? Arbetet med VM arenorna i Brasilien. Tyvärr verkar FIFA inte förstå att de redan utdelats ett gult kort. För att de inte ska få ett rött kort bör de se till att lösa regelboken och respektera ILOs kärnkonventioner. Jag får verkligen hoppas att spelregler gäller dem också. Fotboll spelas med domare på planen som följer ett regelverk som respekteras men när det handlar VM arrangemangen är det inga regler som gäller utan det är fritt fram att bryta mot de regler som finns och låta prislappen vara ledstjärna.

Igår talade Greklands premiärminister George Papandreou till IFS kongressen och han krävde en ändring av den globala agendan. Han krävde att dagens girighet som bara gynnar de få byts ut mot en politik och utveckling som säkerställer att medborgarna sätts först och att rikedomarna går till de många. Det får vara ett stopp på ”Greed before Need”. Girigheten för de få får inte prioriteras före behovet för de många. Han talade också om sitt lands nuvarande ekonomiska problem och påpekade att Grekland inte har ett påkostat välfärdssystem, som de konservativa debattörerna har hävdat, utan att krisens ursprung går att finna i den ekonomiska globala misskötseln. "Under den nuvarande krisen, är behovet av fackföreningar större än någonsin, de behövs för att kämpa och säkerställa arbetarnas rättigheter, hållbar utveckling och en rättvis världsordning”, sade Papandreou. Han stödde också inrättandet av en finansiell transaktion skatt (FTT) som ska syfta till att ge nödvändiga inkomster för att skapa arbetstillfällen, utveckla den gröna ekonomin och utvecklingsbiståndet och för att motverka "destruktiva finansiella spekulationer".

Det engagemang och energi som finns här i Vancouver bland världens fackliga representanter kommer att resultera i att facken kommer att kräva en ny världsordning. Temat för kongressen ”Now the People ” innebär att det nu är dags att sätta fokus på människorna. Det är dags för en rättvisare och mer hållbar värld.

IFS generalsekreterare Guy Ryder summerade läget på följande sätt: ” Antingen ser vi till att ändra den globala utvecklingen och ser till att alla får del av utvecklingen och kan växa starka tillsammans eller så kommer vi tyvärr att falla platt tillsammans”.

En annan värld är möjlig!

Mohammed som PR trick by Lars Vilks.

Vem visste vem den här mannen var innan han gjorde sina konster i sin undanskymda vrå och en dag fick en snilleblixt och fattade kopplingen mellan Mohammed och hans eget skapande och att de två på ett brutalt sätt skulle kunna skjuta hans namn i höjden.

Effekten av hans ”verk” har inte undgått någon men vilken effekt har Vilks konst fått i det verkliga livet och vad är det för sanningar som målas upp i skvalpet av hans så kallade konst och värnande av yttrandefriheten.

Att nu hänga fram Vilks som DN och andra höger egoistiska media gör anser jag vara skrämmande för hur en debatt om en religion kan snedvridas fundamentalt. Jag känner många muslimer och jag har uppmärksammat att de nu efter att debatten mojnat har börjat att misströsta över riktningen och viljan att ha ett öppet Sverige med religionsfrihet.

Tyvärr ger Vilks energi till de som kämpar för ett Sverige där man ska välja sida istället för att vara med och skapa nyfikenhet och öppenhet inför allt och alla.

Jag imponeras över Jessica Ritzén på City tidningen 15/3 som i motsatts mot sina skråvänner på DN ställer sig skeptisk till DNs agerande. Det behövs fler nyanserade journalister som vågar se sakerna mer objektivt.

Nu ska Vilks kräma ut lite stålar av sitt trick och erbjuder rondellhundsteckningar för 500kr/st. Jag blir inte direkt förvånad om han inte kommer att kränga så många men alltid finns det någon fundamental idiot som sponsrar Vilks teater.

Det är också skönt att se Guillou ta fighten i tv men att sen se kommentarerna om debatten på Vilks blogg och finna att kommentarerna går i samma spår som ursprungsuppsåtet förvånar inte, det finns tyvärr många som nu tagit chansen att än mer elda på muslimhatet i Sverige.

Ett citat som får i alla fall mig att fundera på vad Vilks själv står för är: "Al Qaida är en färgklick i en komposition. Irans president gör sig också bra som konst. Pakistanska flaggbrännare och iranska presidenter gör sig faktiskt bäst som konstverk. Hade de bara stannat där hade världen varit bättre." - Lars Vilks 20/9 2007

Vi borde alla ta ett större ansvar för att lära oss mer om muslimer och inte falla in i en generell nidbild av en religion som sätts av höger media och dålig journalistik samt överdramatiska konstnärer som i sin tur göder de mörka krafterna istället för att ta i tur med okunskapen och öka viljan att möta andra religioner och folkslag.

Jag kan inte mer än skämmas över hur detta får fortgå i dagens Sverige. Vi måste alla våga säga ifrån i vardagen.

Arbetare i Lettland och Ukraina mot IMF och Borg

Nu har ett till land fått smaka piskan och det är som vanligt inte de som redan sitter på degen som ska ge med sig och inte skrika efter bättre villkor. Nej det är som vanligt när internationella valutafonden (IMF) är ute och ska låna ut pengar, då kräver man att den som ligger längst ner i kedjan ska få det värre medan kapitalet och bankerna kan fortsätta att tjäna pengar på de samma. IMF har meddelat den Ukrainska staten att de måste stoppa de tänkta höjningarna av minimilönerna och de sociala försäkringarna. Har vi hört det här förut?

Ukraina sitter i samma läge som Lettland och de har båda fått se samma krav tryckas ner på sig för att få det nödvändiga stöd som de behöver eftersom deras ekonomier annars riskerar att krascha totalt. Varför ställer sig ingen frågan hur och varför det kunde gå på det här sättet?

Det finns ingen som skrek stopp när de ultra liberala marknadskramarna satte tänderna i Lettlands och Ukrainas marknader. Det var ingen som sa att deras hyperekonomier till slut skulle möta motstånd då investeringarna sinade. Nu sinade de extremt fort genom att den globala krisen rullade likt en orkan över de här liberala experimenten. De fartblinda politikerna lovade guld och evig utveckling påhejade av bankerna och det av svenska banker.

Idag är det guld att vara bank och det görs fortfarande stora pengar dock inte i Lettland och Ukraina samt några andra experimentländer. Vår finansminister har klivit in och domderar hur Lettland ska hantera situationen och det följer samma mönster som IMF. Se till att sänka lönerna, sänk de sociala ersättningarna lyder hans recept.

Det här är ingen aktiv politik det är ett riktigt bank protektionistiskt spel som skall betalas av ländernas arbetare än en gång. Arbetarna ska inte bara rädda bankerna genom att länderna lånar ut pengar de ska även pressa ner sina redan låga villkor under hotet av galgen i de här fallen IMF och Borg som galgskötare eller som om ni så vill bödlar.

När ska bankerna och de företag som sugit musten av arbetarna börja betala tillbaka? Att likt IMF i Ukraina hävda att de föreslagna minimilönerna "går emot målsättningarna i myndigheternas program" är inte rätt väg att hjälpa ett land upp på fötterna. När ska Sverige börja agera inom IMF och lägga en mer mänsklig socialt hållbar agenda på bordet. Att pressa de som redan ligger ner är inte lösningen. Att pressa de som blodsugit arbetarna är en del av lösningen.

Lönesänkningar av facket !?

Christer Carlsson förklarar på ett enkelt sätt vad de borgerligt ägda tidningarna och politikerna runt om i landet försöker anspela vara något annat. När Byggnads attackeras på det här sättet så måste alla förstå att det är något annat som ligger bakom att borgerligt ägda tidningar och deras ledarsida säger att Byggnads sänker lönerna.

Om ni hör att medlemmar undrar vad som händer i andra fackföreningar eller hör att det pratas om fackföreningen som lönesänkare så rekommenderar jag er att ta kontakt med facket men framför allt tänka till på vem och varför man skriver och sprider sina budskap.

Det är inget snack om att arbetarrörelsen i Sverige, Europa och Världen är under attack från många håll och allra helst från ledarsidor i den höger ägda pressen.


Calle Fridéns blogg som också beskriver verkligheten som den är och inte som den påstås vara. Byggnads kommentarer också några fall.